| ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ |
| α. Σε περίπτωση που ο τύπος της έκθεσης επισκόπησης είναι ?ε θέ?ατα έ?φασης ή εξαίρεσης, παρατίθενται συνοπτικά τα εν λόγω θέματα, καθώς και η συνολική επίπτωση των εξαιρέσεων στα ίδια κεφάλαια και τα αποτελέσ?ατα ?ετά από φόρους και δικαιώματα μειοψηφίας. Σε περίπτωση δε, που ο νόμιμος ελεγκτής εκφέρει αρνητική γνώ?η ή αρνείται να εκφέρει γνώ?η, παρατίθεται ο λόγος της άρνησης. |
|
Δεν υφίσταται
|
| β. Σε περίπτωση μεταβολών όπως, αλλαγή λογιστικών πολιτικών, εκτιμήσεων, διόρθωση λογιστικού λάθους, αναταξινομήσεις κονδυλίων των οικονομικών καταστάσεων, αναφέρεται το είδος των μεταβολών και οι σημειώσεις των οικονομικών καταστάσεων όπου γνωστοποιούνται οι μεταβολές αυτές, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από τις αντίστοιχες διατάξεις των ΔΛΠ/ΔΠΧΑ. Σε περίπτωση που οι παραπάνω μεταβολές επηρεάζουν τις ήδη δη?οσιοποιη?ένες οικονο?ικές καταστάσεις, τότε αναφέρονται οι αλλαγές στον κύκλο εργασιών, στα αποτελέσ?ατα ?ετά από φόρους και δικαιώ?ατα ?ειοψηφίας, στα συγκεντρωτικά συνολικά έσοδα μετά από φόρους, καθώς και στα ίδια κεφάλαια των ιδιοκτητών της μητρικής, για τη συγκρίσιμη ενδιάμεση περίοδο και την προηγούμενη ετήσια οικονο?ική χρήση (ενώ για την δωδεκάμηνη περίοδο μόνο για την συγκρίσιμη ετήσια οικονομική χρήση). |
|
ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
|
| γ. ί) Σε περίπτωση εταιρικών γεγονότων όπως ίδρυση, εξαγορά, πώληση, συγχώνευση άλλης εταιρίας ή κλάδου, απόσχιση κλάδου και αναδιάρθρωση παρατίθενται οι βασικές πληροφορίες για το γεγονός, συ?περιλα?βανο?ένης και της η?ερο?ηνίας πραγ?ατοποίησής του. Επιπλέον, στην περίπτωση που τα εν λόγω γεγονότα επέφεραν μεταβολή συνολικά σε ποσοστό άνω του 25%, στον κύκλο εργασιών, ή/και στα αποτελέσ?ατα ?ετά από φόρους και δικαιώ?ατα μειοψηφίας, ή/και στα ίδια κεφάλαια των ιδιοκτητών της μητρικής, αναφέρεται η επίπτωση στα παραπάνω μεγέθη (ποσό και ποσοστό). |
|
ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
|
| γ. ίί) Σε περίπτωση διακοπής εκ?ετάλλευσης παρατίθενται οι βασικές πληροφορίες για το γεγονός |
|
Δεν υφίσταται
|
| γ. ίίί) Οι σημειώσεις των οικονομικών καταστάσεων όπου γνωστοποιούνται οι περιπτώσεις γ ί) και γ ίί). |
|
Δεν υφίσταται
|
| δ .Σε περίπτωση αλλαγής της χρονικής περιόδου της οικονομικής χρήσης της εταιρίας, αναφέρεται το γεγονός και οι λόγοι της αλλαγής, ?ε επισή?ανση στη ?η συγκρισι?ότητα των οικονο?ικών στοιχείων της τρέχουσας περιόδου σε σχέση ?ε την αντίστοιχη περίοδο της προηγού?ενης χρήσης. Επιπλέον, για λόγους συγκρισιμότητας, παρατίθενται κατ' ελάχιστο τα βασικά μεγέθη (κύκλος εργασιών, αποτελέσ?ατα ?ετά από φόρους και δικαιώ?ατα μειοψηφίας, καθαρή θέση των μετόχων της εταιρίας) της τρέχουσας περιόδου ?ε τα αντίστοιχα στοιχεία της συγκρίσιμης προηγούμενης χρονικής περιόδου. |
|
ΔΕΝ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
|
| στ. Η σημείωση των οικονομικών καταστάσεων στην οποία γίνεται αναφορά των ανέλεγκτων φορολογικά χρήσεων. |
|
2.6.Β
|
| ζ. ί) Οι πάσης φύσεως επίδικες ή υπό διαιτησία διαφορές, οι αποφάσεις δικαστικών ή διαιτητικών οργάνων που έχουν ή ενδέχεται να έχουν ση?αντική επίπτωση στην οικονο?ική κατάσταση ή λειτουργία της εταιρίας και του ομίλου. |
|
α. Την 5.9.2005 κοινοποιήθηκε στην Εταιρεία, αγωγή της εταιρίας «ΙΠΠΟΤΟΥΡ ΑΕ», κατά της Εταιρίας και της εταιρίας με την επωνυμία «ΟΠΑΠ ΑΕ». Με την ως άνω αγωγή, η ενάγουσα εταιρία «ΙΠΠΟΤΟΥΡ ΑΕ» ζητά να αναγνωριστεί ότι η σύμβαση μεταξύ της «ΟΠΑΠ ΑΕ» και της Εταιρίας δεν χορηγεί στην τελευταία δικαίωμα διεξαγωγής πάσης μορφής στοιχήματος επί ιπποδρομιών Ελληνικών ή αλλοδαπών, ότι η «ΟΠΑΠ ΑΕ» δεν έχει δικαίωμα διεξαγωγής στοιχήματος επί ιπποδρομιών και να υποχρεωθούν η «ΟΠΑΠ ΑΕ» και η Εταιρία να απόσχουν από τη διεξαγωγή και διοργάνωση στοιχήματος επί ιπποδρομιών. Η εκδίκαση της υπόθεσης είχε προσδιοριστεί για τις 14.2.2008, οπότε και αναβλήθηκε για τις 8.10.2009, οπότε και ματαιώθηκε λόγω των εθνικών εκλογών. Μέχρι στιγμής δεν έχει επιδοθεί στην εταιρεία κλήση για προσδιορισμό νέας δικασίμου. Με την ανωτέρω αγωγή η ενάγουσα παραιτήθηκε του δικογράφου της αγωγής που είχε ασκήσει στις 10.1.2003 κατά της Εταιρίας και της ΟΠΑΠ ΑΕ με το ίδιο περιεχόμενο η οποία είχε προσδιορισθεί για την 18.5.2005 όποτε και η συζήτηση της είχε ματαιωθεί.
β. Στις 4.01.2005 επιδόθηκε από την ΟΠΑΠ Α.Ε. στην Εταιρία Στοιχημάτων, ανακοίνωση δίκης, για αγωγή που κατατέθηκε κατά της ΟΠΑΠ Α.Ε., ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία ο ενάγων αιτείται την καταβολή από την ΟΠΑΠ Α.Ε. ποσού € 3.668.378,60 νομιμοτόκως, ισχυριζόμενος ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε. θα έπρεπε να του καταβάλει το ποσό αυτό ως κέρδος, πέραν του ποσού που έχει ήδη καταβάλει. Επειδή η Εταιρία Στοιχημάτων έχει έννομο συμφέρον να κερδίσει η ΟΠΑΠ Α.Ε., άσκησε από κοινού με τις εταιρείες ΙΝΤΡΑΛΟΤ Α.Ε., INTRALOT INTERNATIONAL LTD και με την κοινοπραξία με την επωνυμία ?ΙΝΤΡΑΛΟΤ Α.Ε.- Intralot International Ltd?, πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της ΟΠΑΠ Α.Ε., η οποία προσδιορίστηκε να συζητηθεί αρχικά στις 3.5.2005 και κατόπιν αίτησης επίσπευσης από τον ενάγοντα συζητήθηκε την 1.12.2005. Επί της ανωτέρω υποθέσεως εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 2412/2006 απόφαση του ως άνω Δικαστηρίου που έκανε δεκτή την αγωγή του ενάγοντος, όπως περιορίστηκε με τις προτάσεις του σε αναγνωριστική αγωγή και αναγνώρισε ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε. οφείλει να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των € 3.668.378,60. Τόσο η ΟΠΑΠ Α.Ε. όσο και οι ως άνω εταιρείες άσκησαν έφεση κατά της ως άνω αποφάσεως που απορρίφθηκε από το Εφετείο Αθηνών με την υπ' αριθμ. 6377/2007 απόφασή του. Οι εναγόμενοι άσκησαν αίτηση αναιρέσεως ενώπιον του Αρείου Πάγου, η οποία εκδικάστηκε στις 9.11.2009 και εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 1252/2010 απόφαση που έκανε δεκτή την αναίρεση και ανέπεμψε την υπόθεση για εκ νέου εκδίκαση στο Εφετείο Αθηνών χωρίς να έχει προσδιοριστεί ακόμα δικάσιμος. Η Εταιρεία πιστεύει ότι έχει ισχυρά επιχειρήματα ώστε το τελικό αποτέλεσμα της υπόθεσης να είναι θετικό για αυτήν. Για την υπόθεση αυτή είχε γίνει σχετική πρόβλεψη η οποία ήρθη.
γ. Η INTRALOT άσκησε την 12.5.2005 αγωγή της κατά του κ. Κ. Θωμαΐδη ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία η INTRALOT ζητά την καταβολή του ποσού των € 300.000 ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Η συζήτηση της υπόθεσης ορίστηκε αρχικά στις 26.1.2006. Την 18.1.2006 κοινοποιήθηκε στην εταιρεία η από 9.1.2006 αγωγή του κ. Κ. Θωμαΐδη, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία ο ενάγων ζητά την καταβολή του ποσού των € 300.000 ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Δικάσιμος της ως άνω αγωγής ορίστηκε η 14.12.2006. Η αγωγή της INTRALOT κατά του κ. Κ. Θωμαΐδη αναβλήθηκε για την 14.12.2006. Οι δύο αγωγές συνεκδικάστηκαν και εκδόθηκε η υπ' αριθμ. 7936/2007 απόφαση που κήρυξε ματαιωθείσα την από 9.1.2006 αγωγή του κ. Κ. Θωμαΐδη και έκανε εν μέρει δεκτή την από 12.5.2005 αγωγή της INTRALOT. Μέχρι στιγμής δεν έχει κοινοποιηθεί έφεση κατά της απόφασης αυτής.
δ. Κατά των α. του εκδοτικού οίκου με την επωνυμία «Ι. Σιδέρης ? Υιοί Ανδρέου Σιδέρη Ο.Ε.», β. του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ), γ. του κ. Θεοδοσίου Παλάσκα, Διευθυντή Έρευνας του ΙΟΒΕ, δ. του Ιδρύματος Κόκκαλη και ε. της ?INTRALOT? ασκήθηκε, η από 8.3.2007 αγωγή του κ. Χαράλαμπου Κολυμπάλη, ο οποίος ζητά να αναγνωριστεί ως μοναδικός δημιουργός του έργου με θέμα «Οι οικονομικές επιπτώσεις του αθλητισμού στην Ελλάδα» και το δικαίωμά της πνευματικής ιδιοκτησίας επ' αυτού, καθώς και να του καταβληθεί το ποσόν των € 300.000 ως χρηματική αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης. Δικάσιμος για την εκδίκαση ορίστηκε η 20.2.2008 οπότε και αναβλήθηκε για τις 4.3.2009, οπότε και αναβλήθηκε εκ νέου για τις 24.2.2010 οπότε η συζήτηση ματαιώθηκε λόγω απεργίας των δικαστικών υπαλλήλων. Μέχρι στιγμής δεν έχει επιδοθεί στην Εταιρεία κλήση για προσδιορισμό νέας δικασίμου.
ε. Στην Τουρκία ο GSGM άσκησε στις 23.01.2006 ενώπιον του Πρωτοδικείου της Άγκυρας αναγνωριστική αγωγή κατά της κατά 45% θυγατρικής εταιρείας Inteltek με την οποία ζητά να αναγνωριστεί ότι ο υπολογισμός της υπέρβασης της πληρωμής των παιχτών από το προκαθορισμένο στοίχημα δυνάμει της μεταξύ τους συμβάσεως γίνεται κάθε έκαστο εξάμηνο και όχι σε αθροιστική βάση στο τέλος της σύμβασης. Επόμενη δικάσιμος, μετά τον ορισμό των πραγματογνωμόνων, είχε οριστεί η 16η Νοεμβρίου 2006, οπότε και η εκδίκαση αναβλήθηκε για την 30η Ιανουαρίου 2007, οπότε και η υπόθεση εκδικάστηκε. Η απόφαση που εκδόθηκε από το Πρωτοδικείο της Άγκυρας δικαίωσε την Inteltek. Ο GSGM εφεσίβαλε την απόφαση. Στις 18.10.2007 κοινοποιήθηκε στην Inteltek η απόρριψη της έφεσης και συνεπώς η απόφαση του Πρωτοδικείου της Άγκυρας είναι οριστική. Ο GSGM άσκησε προσφυγή κατά της ανωτέρω οριστικής αποφάσεως, η οποία απερρίφθη και ο φάκελος της υπόθεσης εστάλη στο πρωτοδικείο, οπότε η απόφαση οριστικοποιήθηκε.
H Inteltek είχε προβεί σε πρόβλεψη ύψους 3,3 εκατομμυρίων Τουρκικών Λιρών (€ 1,5 εκ.) (πλέον 1,89 εκατομμύριων (€ 861.165,54) που αφορούσαν σε τόκους) στις οικονομικές καταστάσεις της για την πιθανή αρνητική έκβαση της υποθέσεως, η οποία ήρθη δυνάμει της οριστικής απόφασης του Πρωτοδικείου της Άγκυρας. Επιπλέον, η Inteltek ζητά το ποσό των 2,34 εκατ. Τουρκικών Λιρών (€ 1,07 εκατ.) (πλέον τόκων) που είχε καταβληθεί την 1η και 3η περίοδο υπολογισμού και προς τον σκοπό αυτό άσκησε την από 21 Φεβρουαρίου 2008 αγωγή της. Στις 19.3.2009 το δικαστήριο δικαίωσε την Inteltek. O GSGM εφεσίβαλε την απόφαση και η έφεση έγινε δεκτή. Η Inteltek άσκησε αίτηση για την διόρθωση της απόφασης η απόφαση επί της οποίας εκκρεμεί. Η Inteltek δεν έχει προβεί σε πρόβλεψη εσόδων σχετικά με τα ανωτέρω θέματα στις οικονομικές καταστάσεις της για την περίοδο που τελειώνει στις 31.03.2011.
στ. Στην Τουρκία, ο GSGM άσκησε ενώπιον του Φορολογικού Δικαστηρίου της Άγκυρας, προσφυγή κατά της τοπικής φορολογικής αρχής για την ακύρωση προστίμου ύψους 5.075.465 Τουρκικών λιρών (€2.312.601) που επεβλήθη στον GSGΜ, καθώς η φορολογική αρχή θεωρεί ότι θα έπρεπε να είχε καταβληθεί από τον GSGM φόρος και για το δεύτερο αντίγραφο της από 29 Αυγούστου 2008 σύμβασης με την Inteltek καθώς και για την εγγυητική επιστολή με την οποία εξασφαλίζεται ο ελάχιστος τζίρος των παιχνιδιών του GSGM. Η Inteltek παρενέβη ενώπιον του ανωτέρω δικαστηρίου υπέρ του GSGM στην υπόθεση καθώς, σύμφωνα με την από 29 Αυγούστου 2008 σύμβαση, ο GSGM μπορεί να ζητήσει από την Inteltek το ποσό που τελικώς θα του καταλογιστεί. Η απόφαση που εκδόθηκε από το δικαστήριο δικαιώνει τον GSGM και την Inteltek και το ως άνω πρόστιμο ακυρώθηκε. Η φορολογική αρχή έχει ασκήσει έφεση η οποία εκκρεμεί.
ζ. Στην Τουρκία, η Intralot άσκησε στις 21 Μαΐου 2009 αγωγή κατά της εταιρείας Teknoloji Holding A.S. (?Teknoloji?) ενώπιον του Πρωτοδικείου της Κωνσταντινούπολης ζητώντας από την Teknoloji το ποσό των 1.415.000 Τουρκικών λιρών (€ 644.735,04) επί τη βάσει του αδικαιολόγητου πλουτισμού καθώς η Intralot κατέβαλε αδικαιολογήτως φόρους που βάρυναν την Teknoloji επί μερισμάτων που διανεμήθηκαν από την Inteltek. Η εκδίκαση της υπόθεσης ξεκίνησε την 14η Σεπτεμβρίου 2009 και κατόπιν διαδοχικών συζητήσεων στις 5 Μαΐου 2011 ορίστηκε νέα δικάσιμος η 15η Σεπτεμβρίου 2011.
η. Στην Κολομβία, η Intralot έχει υπογράψει στις 22 Ιουλίου 2004 σύμβαση με την Empresa Territorial para la salud (?Etesa?) δυνάμει της οποίας απέκτησε το δικαίωμα διεξαγωγής τυχερών παιχνιδιών στην Κολομβία. Η Intralot σύμφωνα με τους όρους της ως άνω σύμβασης υπέβαλλε αίτημα έναρξης διαδικασίας διαιτησίας κατά της Etesa ζητώντας να αναγνωριστεί ότι υπήρξε απρόσμενη μεταβολή στα οικονομικά δεδομένα της ανωτέρω συμβάσεως σε βάρος της Intralot, για λόγους μη οφειλόμενους στην Intralot, και να υποχρεωθεί η Etesa στην αποδοχή της αλλαγής των οικονομικών όρων της σύμβασης σύμφωνα με τα αιτούμενα από την Intralot καθώς και να καταβάλει αποζημίωση στην Intralot (περιλαμβανομένων ποσών ως διαφυγόντων κερδών) ή, εναλλακτικά των ανωτέρω, να παύσει η ισχύς της σύμβασης δίχως περαιτέρω ευθύνη της Intralot. Το διαιτητικό δικαστήριο επιδίκασε υπέρ της Etesa ως άμεσα οφειλόμενο το ποσό των 23,6 δις Κολομβιανών πέσος (περίπου € 8,85 εκατ.). Η Intralot θα ασκήσει όλα τα ένδικα μέσα που είναι διαθέσιμα για τα ουσιαστικά και τυπικά σφάλματα της διαιτητικής απόφασης και στο πλαίσιο αυτό ήδη κατέθεσε σχετική αίτηση ακυρώσεως της διαιτητικής απόφασης ενώπιον του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου. H Etesa ζήτησε την κατάπτωση εγγυητικής επιστολής ύψους 7.694.081.042 Κολομβιανών πέσος (€2.885.820,58) εκδόσεως Banco de Bogota, χορηγηθείσας με αντιστοίχου ποσού αντεγγυήσεις των Societe Generale & Geniki Bank. Η κατάπτωση των αντεγγυήσεων έχει ανασταλεί δυνάμει προσωρινών αποφάσεων που έχουν εκδοθεί τόσο από τα ελληνικά όσο και από τα γαλλικά δικαστήρια. Στην Γαλλία, το δικαστήριο εξέδωσε απόφαση που απέρριψε την αίτηση της Εταιρείας ωστόσο διέταξε όπως η απόφαση να μην είναι προσωρινά εκτελεστή μέχρι την τελεσιδικία της. Η Εταιρεία θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης αυτής. H Εταιρεία έχει σχηματίσει σχετική πρόβλεψη στις οικονομικές της καταστάσεις.
θ. Στη Ρουμανία, στις 3.7.2009 η φορολογική αρχή εξέτασε τις συναλλαγές που αφορούν στις εισαγωγές της εμμέσως θυγατρικής εταιρείας LOTROM SA, για την περίοδο από τον Ιούλιο του 2004 έως τον Απρίλιο του 2006 και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι εισαγωγές για εξοπλισμό υπολογιστών που περιείχε λογισμικό δεν είχε περιληφθεί στην αξία των δηλωμένων κατά την εισαγωγή στο τελωνείο και επέβαλε στην εταιρεία LOTROM SA ποσό 13.064.620 λέι Ρουμανίας (€3.169.408,8) (φόρος και προσαυξήσεις). Η LOTROM SA έχει ξεκινήσει διαδικασίες για την ακύρωση του ανωτέρω ποσού ενώπιον των αρμοδίων αρχών, ενώ έχει ζητήσει την αναστολή εκτέλεσης από το αρμόδιο δικαστήριο που απορρίφθηκε αλλά ασκήθηκε έφεση. Ημερομηνία δικασίμου έχει οριστεί η 11.5.2011 όποτε αποφασίστηκε όπως η εκδίκαση συνεχιστεί στις 8.6.2011. Η υπόθεση εκκρεμεί. Η LOTROM SA πιστεύει ότι έχει ισχυρά επιχειρήματα ώστε το τελικό αποτέλεσμα της υπόθεσης να μην είναι αρνητικό.
ι. Κατά της θυγατρικής εταιρείας Intralot Holdings International Ltd μετόχου της LOTROM SA και κατά της LOTROM SA, ο εκ των μετόχων της LOTROM SA κ.Petre Ion άσκησε αγωγή ενώπιον του αρμοδίου δικαστηρίου του Βουκουρεστίου ζητώντας να υποχρεωθεί η Intralot Holdings International Ltd να αγοράσει τις μετοχές του στην LOTROM SA έναντι €2.500.000 και να υποχρεωθεί η LOTROM SA να εγγράψει στο βιβλίο μετόχων την μεταβίβαση αυτή. Μετά την δικάσιμο της 28.9.2010, εκδόθηκε η απόφαση του δικαστηρίου που έκανε δεκτή την αγωγή του αντιδίκου. Κατά της αποφάσεως η Intralot Holdings International Ltd και η LOTROM SA άσκησαν έφεση η οποία εκκρεμεί? στις 13.5.2011, το δικαστήριο έκρινε ότι η εκδίκαση της εφέσεως θα συνεχιστεί στις 10.6.2011.
Μέχρι τις 27.05.2011 πέραν των ανωτέρω, υπάρχουν και διάφορες άλλες επίδικες υποθέσεις οι οποίες δεν θα έχουν ουσιώδεις επιπτώσεις στην οικονομική κατάσταση του Ομίλου.
|
ζ ίί) Το ποσό της σωρευτικής πρόβλεψης που έχει διενεργηθεί, για κάθε μία από τις κάτωθι περιπτώσεις, εφόσον είναι σημαντική:
- υποθέσεις που αναφέρονται στην περίπτωση ζ (ί)
- ανέλεγκτες φορολογικά χρήσεις
- λοιπές προβλέψεις.
|
| Περίπτωση |
Ποσό |
|
Υποθέσεις που
αναφέρονται στη
σημείωση ζ (i)
|
8800.00
|
|
Ανέλεγκτες
Φορολογικά
Χρήσεις
|
500.00
|
|
Λοιπές
Προβλέψεις
|
7000.00
|
|
| η. Ο αριθμός του απασχολούμενου προσωπικού στο τέλος της τρέχουσας περιόδου |
|
630
|
| η. Ο αριθμός του απασχολούμενου προσωπικού στο τέλος της αντίστοιχης περιόδου της προηγούμενης χρήσης |
|
628
|
|
θ. Οι πάσης φύσεως συναλλαγές (εισροές και εκροές) σωρευτικά από την έναρξη της οικονο?ικής χρήσης καθώς και τα υπόλοιπα των απαιτήσεων και υποχρεώσεων της εταιρίας και του ομίλου στη λήξη της τρέχουσας περιόδου/χρήσης που έχουν προκύψει από συναλλαγές τους ?ε τα συνδεδε?ένα ?έρη, όπως αυτά ορίζονται στο ?ΛΠ 24, ?ε διακριτή παράθεση των συνολικών α?οιβών διευθυντικών στελεχών και ?ελών της διοίκησης, των συναλλαγών τους, καθώς και των απαιτήσεων και υποχρεώσεων τους.
|
|
Τρέχουσα περίοδος |
| Συναλλαγές της με τα συνδεδεμένα μέρη |
Όμιλος |
Εταιρία |
|
α) Έσοδα
|
3531.00
|
14856.00
|
|
β) Έξοδα
|
7322.00
|
10369.00
|
|
γ) Απαιτήσεις
|
50688.00
|
187815.00
|
|
δ) Υποχρεώσεις
|
39958.00
|
51506.00
|
|
ε) Συναλλαγές και αμοιβές διευθυντικών στελεχών και μελών της διοίκησης
|
1893.00
|
1289.00
|
|
στ) Απαιτήσεις από διευθυντικά στελέχη και μέλη της διοίκησης
|
101.00
|
0.00
|
|
ζ) Υποχρεώσεις προς τα διευθυντικά στελέχη και μέλη της διοίκησης
|
200.00
|
0.00
|
|
| ι. Σε περίπτωση που στην τρέχουσα περίοδο/χρήση ο εκδότης παύει να καταρτίζει ενοποιη?ένες οικονο?ικές καταστάσεις, αναφέρεται το γεγονός και η αιτία που το προκάλεσε. |
|
Δεν υφίσταται
|
| ια. Τα ποσά και η φύση των λοιπών συνολικών εσόδων μετά από φόρους. |
| Φύση |
Ποσό |
|
Αποτίμηση παραγώγου
|
1030.00
|
|
ΣΥΝΟΛΟ
|
1030.00
|
|
| ιβ. Ο αριθμός και η αξία κτήσης του συνόλου των μετοχών της μητρικής που κατέχονται είτε από την ίδια είτε από θυγατρικές και συγγενείς της επιχειρήσεις, στη λήξη της τρέχουσας περιόδου/χρήσης. |
|
Αριθμός |
Αξία Κτήσης Συν. μετοχών |
|
Μητρική
|
0.00
|
0.00
|
|
Θυγατρικές και Συγγενείς
|
0.00
|
0.00
|
|
Σύνολο
|
0.00
|
0.00
|
|
| ιγ. Κάθε άλλη ουσιώδης για τους επενδυτές πληροφορία ως προς τη χρη?ατοοικονο?ική κατάσταση και την πορεία των δραστηριοτήτων της μητρικής και του ομίλου, από την έναρξη της τρέχουσας οικονομικής χρήσης ?έχρι την η?ερο?ηνία έγκρισης των οικονο?ικών καταστάσεων. |
|
Τον Απρίλιο του 2011 η Supreme Ventures Limited (SVL), στην οποία η INTRALOT κατέχει στρατηγικό μερίδιο, επέκτεινε για 10 επιπλέον έτη τη διάρκεια της άδειας τυχερών παιχνιδιών που διαθέτει στην Τζαμάικα, η οποία έληγε το 2016. Με απόφαση της Επιτροπής Τυχερών Παιχνιδιών (Betting, Gaming and Lotteries Commission-BGLC) της χώρας η εταιρεία θα συνεχίσει να προσφέρει το μεγάλο αριθμό τυχερών παιχνιδιών της μέχρι το 2026. Σύμφωνα με τους ανανεωμένους όρους της άδειας, η SVL θα επενδύσει τουλάχιστον US$5 εκ. (περίπου J$450 εκ.) για την αναβάθμιση και την επέκταση των δραστηριοτήτων της στην Τζαμάικα.
Τον Απρίλιο του 2011 ολοκληρώθηκε η εξαγορά του 33% των μετοχών της εταιρείας Kelicom Holdings Co Limited από την Intralot Holdings International Limited.
|